Взгляд на события: Новые события на сирийской арене за 25.11.2015

Гости: Шейх Саид Ридван и профессор Билял аль-Къасрави

Ведущий:

Именем Аллаха – Милостивого и Милосердного. Хвала Аллаху – Господу миров. Мир и благословение нашему господину Мухаммаду, его семье и всем сподвижникам.

Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух, уважаемые телезрители и посетители сайта информационного офиса Хизб ут-Тахрир! Мы рады новой встрече с вами на программе «Взгляд на события». От вашего имени я приветствую сегодняшних гостей: шейха Саида Ридвана и профессора Биляла аль-Къасравия. Сегодня мы будем разбирать новые явления в сирийской революции. Оставайтесь с нами. Да одарит Аллах вас благом.

Самым ярким событием прошедших дней стал обстрел российского самолёта. Турция всё же решилась, выбрала время и осмелилась пойти на такой шаг. Как видно, это так сильно разозлило Россию, что первые лица страны осыпали Турцию угрозами разного рода без упоминания военных действий. То есть последствия этого инцидента отразятся на торговые, дипломатических и культурных отношениях между этими двумя странами. Тут возникает вопрос, почему данный инцидент произошёл именно в эти дни, ведь и раньше случались подобные события, но турки не реагировали на них в таком виде?

Устаз Билял аль-Къасрави:

Хвала Аллаху, мир и благословение Посланнику Аллаха (с.а.с.). Я продолжу Вашу речь. В действительности, Россия в лице российского президента Путина и главы МИД Лаврова жёстко осудила этот инцидент. При этом они дали знать, что ответной реакции не будет, если не последуют другие подобные инциденты. Другими словами, этот инцидент исчерпан принятием ряда дипломатических и политических мер. Турция, в свою очередь, заявила о том, что у неё существуют экономические соглашения с Россией и что она заинтересована в продолжении отношений с Россией.

Что касается нынешнего инцидента, то с самого начала российской интервенции в Сирии, когда она сначала наносила авиаудары по повстанцам, а затем, когда не смогла сломить волю повстанцев, принялась бомбить мирное население на севере Сирии – с самого начала этой агрессии российские самолёты пересекали воздушное пространство Турции и сирийско-турецкие границы, прочерченные согласно договору Сайкс-Пико. Однако тогда Турция не предпринимала никаких ответных реакций. Примечательным в этом инциденте стало то, что обстрел российского самолёта произошёл после того, как российские войска развернули широкомасштабную военную операцию против мусульман Лазикии, которые по своему этническому происхождению являются тюрками, т.е. туркменами.

Российские войска разрушили их дома своими бомбёжками и нанесли массированные удары по боевым отрядам в том регионе. Как известно, туркмены имеют тесные отношения с правящим режимом Турции, который помогает им и который воспринял это как удар по себе и плевок в его сторону. А поэтому, когда российские самолёты, как обычно, пересекли турецкое воздушное пространство, турецкие военные дали им десять предупреждений в течение пяти минут, как об этом официально заявил Эрдоган.

Национальные чувства глубоко и давно сидят в турках. Даже светская либеральная «Партия справедливости и развития», которая выдаёт себя за происламскую партию, придерживается националистического курса. Националистические настроения широко распространены в Турции. И поэтому обстрел российского самолёта, который пересёк турецкую границу, скорее всего был ответной реакцией на обстрел сирийских районов, в частности – Лазикии, где проживают туркмены.

Америка знает об этом, как это сообщил пресс-секретарь вооружённых сил Америки, что Пентагон имеет информацию о том, что был сбит российский самолёт. Америка держит руку на пульсе событий, и этот инцидент не вышел из-под её контроля.

Ведущий:

Абу Имад! Считаете ли Вы, что проблема заключается только в этом, или существуют некие другие политические причины?

Шейх Саид Ридван:

Именем Аллаха – Милостивого и Милосердного. Относительно происходящего в Шаме необходимо понимать, что это – животрепещущая проблема для всех государств мира. Первым делом – для Европы из-за того, что Шам находится на непосредственном стыке с европейским контингентом. И любые перемены, если они отрицательные, первым делом скажутся на европейских странах. Затем следует Америка, которая имеет давнее влияние в Сирии со времён прихода к власти отца преступника Башара – Хафиза Асада.

С первых дней сирийской революции Америка пыталась взять её под свой контроль всеми доступными средствами. И не стоит сейчас перечислять все эти средства, которые использовала Америка. Приведу лишь некоторые примеры: она приказала направить в Сирию боевиков Хасана Насруллы (Хизбалла) из Ливана, затем – войска Ирана и шиитские партии, а также наёмников со всех концов мира. Так же и приход России в Сирию был согласован с Америкой. Следовательно, что бы там ни было, Россия не может выйти за рамки согласованных с ней американских требований. И Кремль прекрасно понимает, какие последствия его ожидают, если он переступит эти рамки.

Например, если Россия захочет нарушить американский план и отойти от американских требований, то Америка может в течение нескольких дней вооружить некоторые проамериканские оппозиционные силы современным оружием против авиации и вынудить Россию выйти из Сирии. А поэтому нет сомнений в том, что российская интервенция была согласована с Америкой. Но как объяснить обстрел российского самолёта со стороны военных Турции, нынешнее правительство которой является проамериканским? Как такое может произойти? Безусловно, этот удар по российскому самолёту не был случайностью, по ошибке или нечаянно. Иначе всколыхнулись бы все, а возможно, вспыхнули бы военные действия, которые, как это случалось в истории, начинались с просчётов, и так далее. Однако, никто, будь это турецкая сторона, россияне или американцы, не заявил, что этот происшествие произошло по ошибке или нечаянно. Следовательно, за этим происшествием стоит что-то.

Это – с одной стороны. Но есть другая сторона, которой не стоит пренебрегать. И это то, о чём сказал дорогой брат, а именно – что Турция преследует личные интересы в сирийских событиях, которые могут повлиять на внутреннее положение в Турции. Например, на востоке Турции проживают курды, которые имеют связь с курдами в Сирии и Ираке. И если курдам Сирии удастся образовать независимое государство в этом регионе, то это может негативно повлиять на ситуацию в Турции. А поэтому в интересах Турции то, чтобы существовало подконтрольное курдское движение в рамках прочерченной карты, которая не приемлет установления независимого государства курдами того региона. Удар по туркменам в Сирии укрепляет другие стороны. И поэтому удар по туркменам для Турции является проблемой, которая может отразиться на положение внутри страны и на правительстве, которое отказывается от курдов, связанных с ним. А поэтому Турция должна была сделать что-то, чтобы сохранить баланс внутри страны. Вот почему обстрел российского самолёта имеет связь с интересами Турции в борьбе на севере Сирии.

Турция уже давно стремилась создать буферную беспилотную зону на границе с Сирией. В этой зоне не должны будут летать ни российские, ни сирийские, ни европейские самолёты. К примеру, после нашумевших парижских терактов французские войска согласились провести в Сирии военные действия. И в интересах Турции то, чтобы в Сирии существовали подконтрольная ей зона и буферная зона. А поэтому, лично моё мнение, что последний инцидент способствует созданию буферной зоны, к которой призывает Турция.

Ведущий:

Америка ещё не дала зелёный свет Турции относительно буферной зоны, так почему данный инцидент Вы соотносите с идеей о буферной зоне или тем проектом, на который Америка наложила мораторий? Как Вы можете это прокомментировать?

Устаз Билял аль-Къасрави:

Прежде чем говорить о буферной зоне, мне хотелось бы обратить внимание на следующее:

Верно, ныне кажется, что светский турецкий режим помог туркменам. Но примечательным является то, что эту помощь Турция оказала лишь после того, как российские самолёты пересекли турецкую границу и нарушили воздушное пространство Турции. Другими словами, если бы они летали бы и бомбили туркменов в небе Сирии, не пересекая границ и не нарушая турецкое воздушное пространство, то Турция не подбила бы их. Это – с одной стороны, что же касается другой стороны, то жители Шама в подавляющем большинстве являются мусульманами, будь они туркмены, арабы, курды или кто-то другой. И необходимо помогать им всем подобно тому, как оказывается помощь туркменам.

Также хотелось бы отметить ещё один момент, а точнее, мощь Турции. Я помню, как в восьмидесятые годы прошлого столетия Турция построила платину под названием «Ататюрк» на реке Евфрат на своей территории. Хафиз Асад, тогдашний президент Сирии, возмутился этому. И тогда турецкий президент того времени сделал своё известное высказывание: «Если Вы не измените ситуацию, то мы со своим войском войдём к вам в Алеппо на рассвете, а к обеду уже будем в Дамаске». Это доказывает мощь Турции. И поэтому Эрдоган, который заявлял о том, что не позволит массовые убийства и бойню в Шаме, мог помочь жителям Шама.

На вооружении Турции стоят современные высокотехнологичные военные истребители. Однако, несмотря на это, мы видим от турецкого режима только снисхождение и предательство. Хотелось бы отметить, что мусульмане сильно обрадовались тому, что был подбит российский бомбардировщик. И мы, в действительности, радуемся крушению военного самолёта преступных россиян, которые ведут войну против невинных мирных сирийцев. Но разве так следует оказывает помощь мусульманам? Безусловно, не так. Турция могла бы оказать помощь совсем по-другому.

Вернусь к Вашему вопросу относительно буферной зоны. Амир Хизб ут-Тахрир Ата Абу ар-Рашта (хранит его Аллах) пояснял в своих ответах, что Турция предложила идею буферной зоны, но Америка не приняла это предложение. К тому же Турция предложила буферную зону, свободную от сирийского режима и боевиков «ИГИЛ», а также от элементов «Курдской рабочей партии». И мы не видим никаких серьёзных мер, которые предпринимала бы Америка в этом вопросе, как в отношении Турции, так и в отношении временного правительства, которое она стремится образовать в Сирии. Достаточно вспомнить тот случай, когда повстанцы завоевали город Идлиб, и «Сирийская национальная коалиция» хотела сделать его своим опорным пунктом, но им этого не позволили. А поэтому, при всём уважении к брату шейху Саиду, я полагаю, что вопрос буферной зоны не имеет никакой связи с последним инцидентом.

Шейх Саид Ридван:

Бесспорно, что Турция обладает достаточной силой, чтобы остановить существующий конфликт и спасти мусульман из того бедственного положения, в котором они находятся сегодня. Помимо этого, Турция занимает весьма важное стратегическое месторасположение, которое вынуждает Европу и Америку считаться с Турцией. И поэтому Турция в состоянии поставить точку во многих существующих проблемах мусульман, а также остановить кровопролитную войну в Сирии, уносящую жизни невинных мусульман.

Однако Турция ведёт торг с Америкой при осуществлении её проектов. И с каждым днём сирийская проблема ухудшает положение и сокращает варианты выбора перед Америкой. И поэтому вопрос буферной зоны Америка, как сказал наш брат, вначале отвергла из-за того, что знала, что Турция хочет отдалить от себя организации «ИГИЛ» и КРП, каждая из которых играет свою роль в американском проекте. И поэтому Америка не желает покончить с ними. Однако на данный момент, особенно после терактов в Париже, посредством которых Европа навязала себя Америке, список вариантов сузился.

Это вынудило Америку ускорить реализацию политического решения через внедрение надёжного временного правительства, которое станет опорным пунктом политического решения внутри Сирии. Но откуда войдёт в Сирию это новое правительство – через Ирак, Иорданию или Турцию? Конечно же, вход через Турцию является самым надёжным и безопасным сегодня. И этот вариант интересен Америке в силу того, что он предусматривает вхождение временного правительства, которое будет работать над реализацией американского проекта в Сирии. И это должно произойти со стороны Турции и с севера Сирии. Подытоживая свои слова, скажу, что Америка знает об этом инциденте, и она проглотила его из-за того, что хочет продвинуть и ускорить реализацию своего проекта, особенно после того, как Европа вступила в эту схватку как политический конкурент Америки, которая хочет урегулировать проблему, не давая Европе никакой доли в политическом решении внутри Сирии.

Ведущий:

Хотели бы сказать ещё что-то относительно инцидента с российским самолётом?

Устаз Билял аль-Къасрави:

Ничего нового. Обстрел российского самолёта показал, что вооружённые силы Турции, как воздушные, так и наземные и другие, могут свершать победы и помочь жителям Шама, как обещал это сделать Эрдоган для помощи сирийцам. Однако мы слышали его обещания, но не видели дел. Обстрел самолёта разоблачил ложь Эрдогана о том, что Турция не может оказывать больше помощи жителям Шама, чем уже оказываемая гуманитарная и моральная.

Ведущий:

После терактов в Париже партия Хизб ут-Тахрир издала ответ на вопрос, где амир Хизба Ата Абу ар-Рашта говорит о том, что США воспользуются этими терактами, чтобы заставить Европу в лице Франции отказаться от требования свержения Башара и заняться так называемой «войной против терроризма» вдали от Башара, пока Америка найдёт ему замену. Как понять слова: «Европа должна отказаться от свержения Башара»? Ведь эти события, наоборот, вынудили европейцев «вмешаться» в решение сирийской проблемы, как об этом говорят некоторые аналитики.

Устаз Билял аль-Къасрави:

Спасибо амиру за внятный и подталкивающий к размышлению ответ. Говоря вкратце, хочу обратить внимание на основные тезисы ответа:

а) Режим Башара со всеми силовыми, политическими и экономическими структурами является инструментарием и зоной американского влияния. Ведь Башар, подобно своему отцу, служит агентом Америки.

б) Америка находится в тупиковой ситуации в Сирии, как об этом писал Хизб и упомянул наш брат Саид сегодня. С самого начала революции Америка пытается взять её под свой контроль, но, увы для неё, безуспешно, поскольку революция с первых дней заявила о том, что является исламской, что желает Халифата и поднимает знамя Посланника Аллаха (с.а.с.). Эта революция свергла все предложенные Америкой решения, инициативы и планы. Она одолела все силовые давления и нанесла поражения проамериканским военным силам, начиная от шабихи, Хизбаллы, иракских и иранских шиитских бандформирований и заканчивая армией Ирана. Даже Россия, которая обещала в течение двух недель решить проблему и завершить свою военную операцию, провалилась перед этой революцией, увязнув в трясине Сирии более чем на два месяца. Все эти попытки обуздать революцию или взять её под свой контроль увенчались провалом.

в) Революция в Шаме всегда поднимала вопрос установления Халифата и позиционировала себя как борьба между Исламом и неверием.

г) Европейцы всегда хотели использовать ситуацию в свою пользу и проникнуть в Сирию. Однако они хотят этого вовсе не во благо революционерам Шама, а скорее, для того, чтобы свергнуть нынешнюю политическую элиту и проникнуть туда посредством новых политических персоналий, которые находятся в коалиции. Верно, среди членов Сирийской коалиции есть агенты Франции и Британии. Например, Бурхан Гальюн прибыл из Франции. И много деятелей в «Сирийском национальном совете» и Национальной коалиции прибыли либо из Франции, либо из Британии. Европа (а точнее – британцы) руками французов пытается проникнуть на сирийскую арену, как говорится в крылатой фразе: «Британия сражается до последнего француза». Но Америка не хочет, чтобы Европа вмешивалась в вопрос свержения Башара.

А поэтому она заостряет внимание мировой общественности на проблеме терроризма, который проявил себя в Париже, нежели на свержении Башара. По всей видимости, Америка пыталась использовать парижские теракты в свою пользу и отвести внимание от свержения Башара, поскольку, как говорилось в ответе амира, Америка оттягивает смену Башара до того, как найдёт ему подходящую альтернативу. Она не хочет, чтобы кто-то оказывал на неё давление по поводу смены Башара, пока не созреет замена. И поэтому Америка старается повернуть европейцев в противоположную от смены Башара сторону, а точнее – сконцентрировать их внимание на том, что приоритетными задачами, как сказано в плане Стаффана де Мистуры, выступают борьба с «терроризмом» и политическое урегулирование.

Ведущий:

С Ваших слов слушатель поймёт, что европейцы имеют некое влияние внутри Шама, и это не нравится Америке. Верно, Америка не хочет того, чтобы кто-то вмешивался в Шам. Неужели ситуация дошла до того, что европейцы получили такое влияние в Шаме, что Америка использует различные события, чтобы вытеснить их оттуда?

Шейх Саид Ридван:

Проблема между Америкой и Европой не является чем-то новым. Она особо проявилась, когда бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд назвал Европу «Старым Светом». Америка всегда стремилась отдалить Европу от зон её влияния. Во всех международных проблемах она старалась утвердить только своё влияние, как, например, она ограничила ближневосточную проблему между собой и СССР. Затем, после развала Союза, она ограничила её только собой, а также принялась утверждать своё влияние в постсоветском пространстве и сокращать зоны влияния Европы. Что же касается революции Шама, то это новое явление. Эта революция вспыхнула в регионе исключительно американского влияния. Внутри Сирии нет никакого влияния европейцев. Приход Хафиза Асада – отца Башара Асада – к власти в Сирии покончил со всеми политическими кругами, имевшими связь с англичанами.

Внутри Сирии не осталось ни одной политической партии, кроме социалистической партии «Баас». Не осталось ни фактической, ни формальной оппозиции в Сирии. Все политические силы перешли в подполье. Верно, Европа имеет давнее присутствие в регионе, и поэтому не стоит говорить, что она вышла из него. Как говорится в народной мудрости: «Политик никогда не отдаёт свой флаг». Военный может бросить свой флаг во время сражения и убежать оттуда, но политик – нет. Вспомните, как Умар ибн аль-Хаттаб сказал одному из главных политиков Мекки Абу Суфьяну, который обратился к нему за ходатайством: «Неужели я стану обращаться к Посланнику Аллаха (с.а.с.) с ходатайством за вас?! Клянусь Аллахом, если речь будет идти даже о пылинке, я стану сражаться с вами из-за неё!». Одним словом, политик не сдаётся. И поэтому Европа не сдаётся и по сей день имеет присутствие в регионе через своих агентов и организации, которые ведут подпольную деятельность.

С началом революции страна открылась перед каждым, кто хочет вести деятельность. И мы видели, как различные проевропейские и проамериканские государства начали действовать на сирийской арене. Это такие страны, как Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Иран и другие проамериканские и проевропейские страны. И они образовали внутри Шама разные политические силы. С самого начала революции Америка хочет отдалить и сократить влияние Европы. И поэтому при проведении международных конференций и встреч по сирийской проблеме Америка пыталась отдалить Европу, игнорируя и унижая её. И это видно было невооружённым взглядом. Разве это не игнорирование Франции, когда саммит переводится из Парижа в Вену без приглашения Франции!? Затем Америка задействует лютого врага Европы – Россию – и вводит её в Сирию по обоюдному согласию.

Присутствие России внутри Сирии имеет большое значение. Во-первых, это контроль территорий, заполнение вакуума и преграждение пути перед военной силой европейских государств. Во-вторых, это ускоряет политическое урегулирование. Более того, мы видим, что переговоры по проблемам Ближнего Востока Америка проводит в Турции, Саудовской Аравии, после прихода к власти там Сальмана ибн Абдул-Азиза, Иране и России. Это значит, она единолично ведёт переговоры через своих ставленников и партнёров, без всяких западных конкурентов. Таким образом, Америка пытает отдалить Европу от решений международных проблем. Что касается парижских событий, невзирая на того, кто стоял за ними или был организатором их, я в точности знаю сущность Запада.

Политика западных государств не считается ни с моральными, ни с нравственными, ни с гуманными, ни с духовными ценностями. Америка устроила заговор против своего флота в Пёрл-Харборе и позволила японской авиации нанести сокрушительный удар по нему ради определённой политической цели. Америка устроила заговор против башни ВТЦ (башни-«близнецы») и позволила разрушить их, чтобы затем утвердить свою прямую гегемонию над миром. В Ирак она вторглась по разным надуманным предлогам, типа наличия химического оружия. Западный мир, который первый в истории человечества использовал ядерную бомбу в Нагасаки и Хиросиме, ничем не брезгует и готов пойти на всё.

Британия взорвала гостиницу Малика Дауда, чтобы отдать Палестину евреям. Всему миру известен факт того, что Америка сама позволила атаковать своё судно «Либерти» у берегов Александрии. А поэтому нет сомнений в том, что Запад – искусный мастер в придумывании различных предлогов, и он умело пользуется этим, чтобы прикрывать свою политику. Теракты в Париже – из этой серии западной политики. Они дали Европе предлог для того, чтобы она вмешалась и утвердила себя на сирийской арене, поскольку международное право (а точнее – изданная недавно резолюция ООН) позволяет Парижу защищать себя, своих граждан и национальную безопасность без всякого обращения к кому-либо или чему-либо.

Эта резолюция развязывает руки Европе, в частности – Франции. И теперь присутствие Франции, а за ней – Европы, является обязательным для Америки. Учитывая этот момент, Америка прибегла к хитрости, а точнее – к политическому манёвру. Она согласилась с европейским присутствием, но настояла на том, что первоочередной задачей является не свержение Башара, а борьба с террористами, поскольку свержение Башара до ликвидации террористов может образовать вакуум, которым могут воспользоваться террористы. А это недопустимо как для американцев, так и для европейцев. Америка решила воспользоваться этими событиями и перенаправить волну в сторону сохранения Башара до того, как созреет новый надёжный агент, который заменит его. Хочу отметить, что не стоит думать, что Америке не хватает агентов в Сирии. Напротив, их немало. Однако ей не хватает такого агента, который был бы признанным сирийской общественностью, что позволило бы реализовать её проект. А поэтому на фоне этой свирепой атаки мы спокойны за понимание и искренность сынов Шама. Если боевые отряды примут американский проект, они первыми окажутся жертвой этой трагедии, поскольку мирный период не приемлет беспорядочного наличия вооружения среди людей в Сирии, а значит, власть начнёт разоружать всех.

Ведущий:

Абу Ибрахим, вопрос Вам. Америка держит под своим контролем сирийскую проблему по сегодняшний день. Она распоряжается тем, кто может войти в Сирию, а кто должен выйти. Если парижские события «подтолкнули» европейцев к попытке принять участи в урегулировании этой проблемы, то насколько Америка может позволить им вмешиваться в Сирию и каким образом? С другой стороны, Америка говорит им: «Вам следует бороться с терроризмом». О каком терроризме идёт речь?

Устаз Билял аль-Къасрави:

В действительности, Америка на первой встрече в Вене обозначила своё виденье решения проблемы. Когда Европа в лице французов отвергла это и провела в Париже встречу «Друзей Сирии» на уровне министров иностранных дел, и Америка отправила туда помощника своего госсекретаря, то это было посылом на то, что необходимо сесть за круглый стол и распределить доли. Затем прошли вторая и третья встречи в Вене. Тем не менее, решение было принято. Оно заключается в борьбе с терроризмом и в политическом урегулировании, которое предусматривает прекращение огня и перемирие, затем – проведение переговоров между властью и выборочной оппозицией, которая проведёт конференцию в декабре в Эр-Рияде.

С целью подготовки к этой конференции Керри летал в Эмираты и Саудовскую Аравию, чтобы образовать единую оппозицию. Затем в течение шести месяцев планируется сформировать временное правительство. И после этого в течение полугода должны пойти выборы. Таков их план в целом, без деталей. Однако я хочу сказать, что проблема Америки не заключается в европейцах, которые просто хотят долю в сирийском пироге. Революция Шама, которая стала революцией Уммы, выступает против неверия, несправедливости, диктатуры, капитализма, колониализма, светскости и западного либерализма. И поэтому проблема Америка заключается в другом, а именно, как сказал Керри после встречи в Вене: «Мы хотим единую светскую демократическую Сирию».

Жители Шама единодушно сошлись на проекте Исламского Халифата, который является полной противоположностью американскому проекту. И на сегодняшний день в Сирии столкнулись два проекта: первый – безбожный западный проект «Светская демократическая Сирия», который Америка и Европа пытаются навязать жителям Шама, и второй исламский проект «Праведный Халифат по методу пророчества». Европа – не враг Америки, а революционеры Праведного Халифата – враги. Мы просим Всевышнего Аллаха одарить успехом эту революцию. А тем, кто примет участие в конференции в Эр-Рияде, без упоминания имён и наименований боевых отрядов, хочу сказать: «Ваши уступки будут иметь такой же исход, как у «салафитской» партии «Ан-Нур» в Египте». Партия «Ан-Нур» сделала столько пожертвований ради Сиси, поддержала его на выборах и вступила в заговор с ним против Уммы. А после всего этого на последних парламентских выборах в Египте её вышвырнули как тряпку и подвергли жестоким репрессиям. И это произошло несмотря на то, что она рьяно служила Сиси. Аналогичное произошло с ихванской партией «Ан-Нахда» в Тунисе. Сторонники светскости, которые вновь оказались во власти, вначале любезно разговаривали с представителями «Ан-Нахда», а когда получили власть, принялись беспощадно расправляться с ними самыми отвратительными методами.

Всевышний Аллах даёт нам назидание через них. Однако даже если они поедут в Эр-Рияд и станут соучастниками американского проекта «Единая светская демократическая Сирия», как назвал его Керри, то их усилия и дела обречены на провал, потому что Аллах вложил некую мудрость в революцию Шама. Если бы эта проблема решалась бы, то она давно разрешилась бы. Америка – лидирующая сверхдержава в мире – приложила все свои силы, чтобы сорвать эту революцию. В Америке поменялось два госсекретаря, но революция Шама ввергла её в бешенство. Сколько людей погибло с начала революции, но отряды, приверженные исламскому проекту, по-прежнему стойко держатся. Кто последует за проектом Керри, Саудовской Аравии, Турции или России, те потеряют лишь себя и предадут сотни тысяч шахидов, миллионы беженцев и всю Исламскую Умму. Бойтесь Аллаха в своих делах! Ведь Аллах непременно свершит Своё дело. Аллах неминуемо дарует победу Своей религии на этой земле. Таково обещание Аллаха, которое он даёт в Коране:

«Аллах обещал тем из вас, которые уверовали и совершали праведные деяния, что Он непременно сделает их наместниками на земле, подобно тому, как Он сделал наместниками тех, кто был до них. Он непременно одарит их возможностью исповедовать их религию, которую Он одобрил для них, и сменит их страх на безопасность» (24:55).

А ваши действия обречены на крах, как в этом мире, так и в другом.

Ведущий:

БаракаЛлаху фик.

Шейх Саид Рамадан:

В заключение хотел бы сказать, что суть вопроса не заключается в простом политическом анализе. Необходимо более глубже подходить к этому. Когда мы разбираем политические события, то подходим к ним с исламской точки зрения, чтобы занять должную позицию в отношении происходящего. Нынешние события, будь это теракты в Париже, инцидент с российским самолётом или политические манёвры, говорят мусульманам во всём мире, что сегодня столкнулись, как сказал брат, два проекта. Это – исламский проект, который несут верующие на землях Шама, но пока у них нет государства. И второй проект – это безбожный проект, который практикуют все государства мира. И эта продолжающаяся пятилетняя схватка образовала удивительное явление, представляющее собой последнюю костяшку домино, падение которой влечёт за собой падение всех других костяшек. Терпение и победа, а точнее – победа вместе с терпением. И мы говорим нашим братьям: «Будьте стойкими и проявите терпение в деле религии Аллаха, пока не явится победа Аллаха в скором времени. ИншаАллах».

Ведущий:

Да воздаст вам Аллах благом, дорогие гости, шейх Саид Ридван и устаз Билял аль-Къасрави. Большое спасибо и вам, дорогие зрители, за просмотр. Всех благ вам, и до скорой встречи. Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух.

Оригинал на арабском

Запись опубликована в рубрике Аналитика, Общее с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s