О последствиях договора касательно аль-Фуа и Кафрая

37588062_578850625844982_4911378438226444288_n

В случае, если режим Асада начал бы наступление на пров. Идлиб, то у рядовых муджахидов мог появиться закономерный вопрос: «Почему мы все еще бережем мир с селами аль-Фуа и Кафрая?». Их амиры стали бы искать отговорки, но не нашли бы их, после чего терпение муджахидов лопнуло бы, они бы свергли этих амиров, установили новых и захватили села, поставив тем самым режим Асада в крайне затруднительное положение, т.к. в плен попали бы тысячи шаббиха со своими семьями.

Вывезя шаббиха и их семьи из этих сел, режим Асада решил сразу неск. проблем:

1. Муджахиды лишились потенциального козыря, лишились возможности пленить шаббиха и сделать их элементом сдерживания для режима.

2. Амиры муджахидов, согласные с пассивностью и перемириями, остались у руководства, а значит им не придут на замену те, кто против перемирия и готов открыть фронты сражений. Это даст режиму время спокойно разместить войска где нужно и подготовить свое наступление.

Запись опубликована в рубрике Общее с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s